無黨籍台中市議員參選人宋柏誼今日揭露現任國民黨台中市議員參選人黃仁、林碧秀及蘇柏興碩士論文涉嫌抄襲,透過Turnitin論文原創性比對系統檢視後,相似度指數皆超過百分之四十,宋柏誼認為論文缺乏原創性,涉嫌詐取碩士學位,要求市長盧秀燕及民進黨台中市長參選人蔡其昌表態,下午也將由律師陪同向台中地院提告三人詐欺。
 對此,林碧秀服務處回應,「議員說確實那兩個字是錯字」,但全篇論文以大里區來來游泳池為主,可接受學倫會調查,強調絕無抄襲。
 宋柏誼表示,論文比對相似性應低於百分之二十左右,論文才具原創性,然而透過Turnitin論文原創性比對系統檢視,黃仁的論文相似度指數竟高達百分之六四、林碧秀與蘇柏興的論文分別是百分之五十三及百分之四十二,甚至有內容是複製貼上且抄錯。
 宋柏誼指出,黃仁的環球科大論文中資料多是直接大量複製台師大的林姓研究生博士論文,離譜的是竟連主架構及研究方法、分析等章節都涉抄襲,其中論文第五、六頁的研究方法與步驟章節更是複製貼上。
 而林碧秀的亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文「台中市大里區來來游泳池服務品質、顧客滿意度與顧客再購買意願之研究」則涉嫌抄襲台師大碩士論文「游泳池服務品質、顧客滿意度與再購意願之研究-以台北縣三重市地區游泳池為例」,甚至第一頁摘要還寫研究地區為三重,兩者論文相似度達百分之五十三。
 林碧秀服務處表示,當時林碧秀與教授討論,曾以台師大的論文來比照參考,但因為三重與大里的人口數等基本數據不同,因此林碧秀以自己在當地經營的來來游泳池為主題,研究如何提升顧客回流率,讓大里這地方變得更好。
 蘇柏興的亞大休閒與遊憩管理學系碩士論文「台中市大里區自行車道需求規劃之研究」則有百分之四十二內容來自網路。
 而宋柏誼指控林碧秀跟蘇柏興是亞大在職專班同學,兩人的口試委員是時任教育局長吳榕峯,質疑兩人利用議員職權拿到學位。
 對於上述指控,林碧秀和蘇柏興皆否認抄襲,並都指所做論文來源是來自自己所經營事業或是地方服務事項,具有獨創性,沒有抄襲,願意接受學倫和司法調查,且兩人在二〇一四年時並非議員,不可能利用職權來取得學歷;黃仁表示,對此事件不予置評。
Published Sep 22, 2022
全篇論文以大里區來來游泳池為主
「 議員說確實那兩個字是錯字 」
政治
二〇二二年九月二十二日
nonews logo
  Facebook
  聯繫我們

載入中...